« mars 2005 | Main

april 28, 2005

VF-artikeln

Äntligen är artikeln från VF scannad. Enjoy!

Bara två sakfel =)

Posted by dit01sbn at 01:57 EM | Comments (2)

april 22, 2005

Resultatredovisning

Hejsan
Det är dags att avsluta kursen, och redovisa era resultat till Ladok...
Tentorna är redovisade, men jag sakanr några inlämningar av fördjupninagarna...
Ni som känner er skyldiga fixa detta omedelbart.
/Anders

Posted by bopspe at 06:48 FM | Comments (1)

april 06, 2005

Vad kan göras bättre ...

1. Bättre struktur på bloggen. Exempelvis: fördefinierade kategorier, strukturera efter befintliga projektgrupper inte bara användare etc.
2. Bokad datasal för projektarbetet där: alla medlemmar kan sitta och arbeta/mötas, all utrustning finns och all nödvändig mjukvara finns installerad eller kan installeras.
3. Gör om kursen till en helfartskurs på 10p
4. Projektmedlemmarna får välja(eller slumpa) vad de skall arbeta med i projektet. Beroende på uppgift tilldelas de fördjupningsområden. Detta för att försöka undvika att medlemmar jobbar med något som de redan är bra på istället för utveckla något som de är sämre på.
5. Elevföreläsningarna bör läggas tidigare/avslutas tidigare.
6. Ha en Kick-Off!
7. Redovisningsgenomgång innan riktiga redovisningen för att undvika missförstånd.
8. Ha kontaktuppgifter för varje projektgrupp: Mail, tele, ICQ, ...
9. Ta upp vilka befintliga tekniska lösningar som skulle kunna användas till projektet. Dvs tekniska aspekter på mobila enheter.

Posted by dva99ttr at 01:05 EM | Comments (5)

Negativt om kursen ...

1. Ostrukturerad blogg.
2. Gruppbytena under kursen hämmad utveckling av projektdesignen.
3. Svårt att styra upp i början, lång "start sträcka"
4. Konceptet känndes inte tillräckligt utvecklat.
5. Svårt att applicera fördjupningsområdena i början på projektet. Först i slutet blev det klarare.
6. Dålig kommunikation inför presentationen.
7. Kopplingen till emergent-interaktionsdesign i projektet skulle behöva lyftast fram bättre. Svårt att se de underliggande kriterierna i implementationen under presentationen.
8. Bättre samordning mot projektet i början. Fördjupningsområdena bör knytas samman tidigare.
9. Om medlemmarna får välja vad de skall arbete med i projektet händer det lätt att personer tar områden som de är bra på istället för att kanske förbättra det dem som de är sämre på.

Posted by dva99ttr at 12:54 EM | Comments (6)

Positivt om kursen ...

1. Endast ett stort projekt istället för små laborationer.
2. Uppdelning i mindre grupper som fortfarande utgör hela projektet.
3. Kopplingar från kursen till befintliga informationssystem i samhället.
4. Gästföreläsare, olika infallsvinklar inom emergent-interkationsdesign.
5. Självstyret projekt, medlemmarna drev det vidare på egen hand.
6. Bloggen - bra framförallt i slutet när allt material skulle samlas in från alla grupper.
7. Tidigare erfarenheter från flera andra kurser kunde appliceras.
8. Spridd kompetens mellan medlemmarna.
9. Få erfarenhet att kommmunicera inom ett större projekt.
10. Kort tenta =)

Posted by dva99ttr at 12:44 EM | Comments (3)