------------------------------------------------------------------------------- * Vad tycker du om föreläsningarnas innehåll? Är det något som känns onödigt * eller något du saknar? Bra innehåll. Känns lite förvirrande hittills. Det känns som om det är lite för lite konkreta exempel. Dock har jag nu missat ett par föreläsningar, så jag kanske inte är helt ajour med hur de har varit. Mycket bra. Vad jag som mindre erfaren UNIX-användare kanske har reagerat på som kan ändras till ett annat år är att man gärna skulle kunna ta en "allmän" UNIX-föreläsning, där man går igenom lite basics, så att man inte bara sitter som ett frågetecken ibland. I borjan var forelasningarna pa for latt niva i forhallande till labbarna. Nu ar det bra. Bra innehåll. Det har varit mycket bra föreläsningar Nej, det känns ganska OK. Dom är ok. Kanske saknar jag lite tips om funktioner man kan använda på labben. Men det är i och försig detta som handledningen är till för I början av kursen tyckte jag att labbarna och föreläsningarna inte var riktigt synkade. Labbarna var hela tiden lite före Den föreläsning som vi hade senast skulle vi kunna ha mer av. Dvs tips och tricks. I övrigt så tycker jag föreläsningarna är bra, behvöer inte ändra på något. Jag tycker dom är jättebra. Hyfsat, men föreläsningarna är ganska svåra att anteckna till. Att sitta och lyssna går bra, men när man ska anteckna blir det lite knepigt. Klockrena, Det känns som om detta är rena skolexempel på hur föreläsningar ska vara. Nej, allt är kung! Det känns bra, iofs är det svårt att riktigt veta om det saknas nåt ännu, de två sista labbarna är itne uppsatta ännu, och så har man inte gjort tentan, men det är intressant i alla fall... Borde ta upp fler kodexempel som rör labbarna. Ibland är det lite svårt att se strukturen i föreläsningarna, dvs. på vilket sätt det olika föreläsningarna hänger ihop. Den röda tråden kan saknas. Men det kan bero på att de senaste föreläsningarna varit lite av tipsföreläsningar också. Annars är innehållet bra, föreläsarna är bra och ämnet är roligt. Mycket bra. Mycket bra! Nej. nej Dom är toppen! Superbra föreläsningar, inget onödigt inget som sknas ------------------------------------------------------------------------------- * Vad tycker du om pedagogiken? Några råd? Gunnar har suverän pedagogik. Ath har lyckats mycket bra oxå, men försök att inte trassla in dig i onödiga resonemang :-) Ganska bra. Återigen: Konkreta exemplel är bra. Mycket bra, även den. Metodiskt med lagom tempo. Bra förklaringar då man inte förstår nåt. Kan inte Gunnar forklara de kommandon han skriver upp lite battre? Ofta skriver jag av kommandot men uppfattar inte vad det gor, och det vet inte mina bankgrannar heller nar jag fragar dem. Som t ex grep, fgrep och egrep idag (28/9). Skulle han inte kunna skriva upp huvudrubriker pa tavlan ocksa? Anteckningarna blir mycket battre da. Mkt bra pedagogik. Fortsätt i samma anda Pedagogiken är bra. Nej, det funkar bra... Helt OK Bra. Kanonbra Skaplig. Ypperlig, Gunnar är riktigt bra. Tomas är också bra, faktiskt. Mkt pedagogiskt tyvärr, har inte tänkt på det Funkar bra. Bra. Lungt och metodiskt. Bra. Bra, kanske gå igenom lite fler kodexempel. bra Gunnar är duktigt! Han har nog de bästa råden...till alla andra föreläsare. Inga råd Gunnar är nog en av de bästa föreläsare jag haft ------------------------------------------------------------------------------- * Vad tycker du om OH-bilderna? Avändning av OH-bilder överhuvudtaget? Har inte tänkt på den speciellt. Men det har fungerat bra! OH-bilder med mycket och bra information bör finnas tillgängliga på webben. Kanske skulle jag kunna tänka mig lite mer OH-bilder med små kodsnuttar, för jag tycker att man lär sig mer av att verkligen se hur en funktion fungerar i relation till andra funktioner eller ett helt prgoram. Bara bra! Eftersom de finns pa natet slipper man skriva av och kan koncentrera sig pa att forsta. Det är bra att visa exempel på OH. Finns inget att klaga på Javisst... jag gillar OH.bilder. Gärna fler och gärna med utdelning av OH-bildskopior som komplement. OH-bilderna är nog bra, bara man får tillgång till dom efter föreläsningen Webben eller i pappersform spelar inte så stor roll Jag har inte använt dem ännu, men skulle kunna om det blev nödvändigt Kopplat till pedagogik. Jag tycker att det är bra att använda OH där det blir onödigt mycket att skriva på tavlan. OH fungerar så att man som elev till största del ej skriver av den. Dock så finns ju möjligheten att lägga ut OH:n på nätet av föreläsaren. Om detta görs tycker jag OH är ett förträffligt hjälpmedel som ger mer tid till att förklara istället för att skriva. Gärna fler OH som man dessutom får ut en kopia av. Oh bilder är bra. Men nuvarnade mängden är lagom, det ska inte överdrivas. Jag tycker att OH missbrukas ganska ofta utav alla men just på denna kursen har de använts på ett elegant sätt. Lagomt bra med OH, fast det går lite fort ibland... OH-bilder är mycket bra. Används dock rätt så sparsamt på den här kursen. Exemplarisk användning av OH-bilder. Lagom. Inte för mycket skyfflande, men tällräckligt för att man ska få lite förståelse för det som gås igenom. Bra, bra. bra Kunde kanske vara fler, eftersom det inte är så många. Men det är bra som det är också. Han använder inte så många OH-bilder,men de som används är bra [Gunnar /ath] ------------------------------------------------------------------------------- * Vad tycker du om laborationerna? Svårighetsgrad? Perfekt! Det går åt mycket tid till dem. Det är tungt med all labbar. Vi har ju en till parallell labbkurs i Datortekniken. Mycket bra. Svårighetsgraden måste jag ändå säga är bra, även om labbarna från början alltid känns helt omöjliga. Man klarar dem i alla fall. Rättningen skulle jag väl vilja anmärka på att det känns lite som överkurs att ge minus för enstaka stavfel eller felindenteringar, men det kanske ska vara så? Mycket varierande svarighetsgrad. Lab 2 tog ca 3 ggr sa lang tid som lab 3 och var mycket svarare. Jag har hellre en gradvis stegring. FÖR MÅNGA!!!!!!!!!!!! Perfekta Ja, den är då inte för låg i alla fall. Det känns som om loggen kunde legat efter både mdu och mstatus! Den var iaf svårast hittills. Labbarna är svåra, men jag hade blivit besviken om dom inte varit det, efter allt man fått höra om den här kursen Bra Lagom för mig i varje fall. Jag använder hela veckan och helgen till att bli klar. Hittills har jag blivit klar samma kväll som inlämningen. Det kan bli lite tight på de sista labbarna då vi har två labbar i datortekniken som ger mycket bonuspoäng och som jag väldigt gärna vill prioritera. Lagom. Man blir motiverad utan att bli avskräckt Hittils är de okej. Stigande svårighetsgrad, men det ska dom ju vara. Man lär sig på dessa. Lite kort om tid på labbarna, men då blir det ju bara att man får sitta mer intensivt med dom, det handlar ju faktiskt om planering. Jag antar att piskan är bättre än moroten trots allt (säj det till Metodik-Marie-Nordström). Roliga, intressanta lagomt svåra! Bra, hittills 1-4...men 5:an känns tung... För lite tid! Men annars både roliga, användbara och utmanande labbar. Bra. Shellskriptlabben kanske var lite väl lätt, åtminstone jämfört med logg som blev rätt stor pga. listimplenteringen. Skript-labben skulle förslagsvis läggas lite tidigare. Annars bra. Bra, men av mycket varierande svårighetsgrad. Dålig inlämningstid, ni hämntar ändå inte labbarna förrän på morgonen och inlämningstiden är jobbig för oss busspendlare. Bättre vore 9.15 på morgonen. I övrigt så har laborationerna varit bra. Dom har varit ganska enkla. Trodde att de skulle vara svårare. Fast det är bra att dom inte är alltför svåra också, för då får man tid att vekligen förstå vad man gör och fundera på skaer man skulle kunna gjort utöver det man är tvungen att göra. man får lov att sitta en hel del, men man lär sig mycket. ------------------------------------------------------------------------------- * Är kurslitteraturen bra? Jaa! Bra att ABC byttes ut. TCPL är mycket bra. Unix-boken är bra oxå! Har inte öppnat Unix-boken. C-boken är annars ganska bra. Ja. Kernighan & Ritchie är t.o.m. mycket bra. Stevens eller vad den nu heter kanske känns lite för omfattande för en sån här "liten" kurs, men det kanske inte finns nåt annat att tillgå. Den är bra i allafall. Ja! Japp. Ja! Kurslitteraturen är mycket bra! Har faktiskt inte läst så mycket... Sitter mest och labbar och använder böckerna som uppslagsbok, och till det funkar dom bra. Förstår inte riktigt varför Abook on C byttes ut mot en dyrare och mindre bok... Ja I en del fall är den bra i andra fall är det bra med komplement som "A book on C" till exempel. Unix-bibeln är jag lite besviken på men det mesta finns ju på man-sidorna. De får väl räknas in som kurslitteratur. Jag har inte läst så mycket man man hittar det mesta man är ute efter. Dyr, men bra. Jodå. Tendensen är dock att nyttan av boken är ovänt proportionell till bokens tjocklek, då "Advanced programming...." inte har använts så mycket. Ja, Unixboken är lite tungläst ibland bara... C-boken är jättebra, den är mycket lättare att förstå än unixboken... Som känns rätt tung... NEJ!! Om man för första gången använder sig av ett programspråk borde kodexemplen vara tydligare. UNIX-boken (den enda jag har köpt) är lätt att förstå och fungerar som uppslagsverk. Exemplen i böckerna har rätt hög svårighetsgrad. Ja, mycket! Suverän Har inte använt den så mycket, men C-boken är bra. För det är många kodexempel i den och det är alltid bra. Ja. C-boken, har inte använt den andra såm mycket ------------------------------------------------------------------------------- * Andra synpunkter? Förmodligen årets intressantaste kurs! Finns det någon 2:a? Bra att vi äntligen börjar jobba med Unix-systemen. Hittills en mycket bra kurs, allt som allt. Hoppas det fortsätter så. Antalet labbar. Suverän kurs! Lite väl många O:n på labbarna. Det känns som att än vad man lämnar in så får man ett O. :-( Jag skulle vilja se lite mer föreläsnings- och gruppövningsmaterial på webben. Har för mig att det var något jag saknade en gång. Totalt sett tycker jag det funkar bra, har lärt mig en hel del känns det som. Jag tycker att gruppövningarna ger något faktiskt. Man får tips inför labben och särskilt nu på slutet har de innehållit information som är bra att kunna inför de praktiska bitarna på kursen. Nej . Tomas: Hård emot dom hårda (och dom andra också) Behöver dock inte studera mer UNIX. :) Ranner: Hm, läsa in sig lite mer på UNIX? Gunnar: Bra på allt: pedagogik, kunskap, personlighet, skäggodling, författarskap, ...fast C-programmering, det kan han ju inte så bra..(skojar bara, och därmed fick vi bekräftat att han hade bra humor också :-) Bästa och roligaste kursen hittils! nix, ja lite på handledningen dock, det är synd att det går åt en hel del tid att lämna igen labbarna...Svårt att fråga om saker då. Någon sorts norm för labrättning i allmänhet och för algoritmbeskrivning i synnerhet måste fastställas Kör på i samma stil. Nej. nej Klart bästa och roligaste kursen hittils. Ranner har snygg tröja. Markus Ranner är [censurerat ovårdat uttryck med innebörden "mycket" --GG] snygg.